弘益配资-短线股票配资-长春股票配资网-股票大盘

上网配资炒股继续向敌后推进了18公里

2025年8月12日，顿巴斯前线注定会成为俄乌战争史上的一个重要篇章。当天清晨，乌克兰军队在东部防线上的精心布置遭遇了俄军的突然袭击，突破口瞬间被撕开，短短不到48小时，这个突破点被迅速扩展成一条难以修复的裂缝。俄方报告指出，首次突击的敢死队在突破红军城北10公里防线后，立即不作停留，而是借夜色掩护，继续向敌后推进了18公里。这次行动犹如一次精心策划的“掏心”式突袭，俄军避开了乌军的火力重心与兵力集中的地区，集中打击的是补给线、通信枢纽以及交通要道。整个行动可以说是极具精准性的战略选点。

在推进过程中，俄军几乎没有遭遇到成规模的乌军部队，防线上的战壕早已空无一人，炮兵阵地也早已撤空。唯一能对俄军构成威胁的，或许是乌军的FPV自杀式无人机，但在夜间飞行的情况下，这些无人机的视距和红外识别能力受到限制，面对穿梭于树林、村庄及沟渠中的俄军敢死队，几乎无法起到有效作用。更为致命的是，俄军的突击队并不是单兵单向的冒进，而是采取了多点同步突入的战术。当敌军在某一方向发现敌人踪迹时，其他方向的队伍会立即展开骚扰行动，迫使乌军不得不分散有限的防守力量。这种“切割”式的战术，不仅能迅速瘫痪敌军的指挥系统，还能瓦解防线的协同防御能力。

而在现代战争中，防线的失守本身并不致命，真正致命的是后勤补给体系的崩溃。俄军的突入点恰好切断了乌军与后方唯一的交通廊道。这个廊道本应是顿巴斯防线的生命线，所有的弹药、燃料、食品以及医疗物资都通过此线输送。而现在，俄军成功封锁了这一通道，乌军前线守军顿时陷入了孤立状态。

展开剩余80%

俄军采取的封锁手段堪称立体化：首先，远程炮兵覆盖了所有通行道路，只要侦测到车辆集结，便立刻进行打击；其次，滑翔制导炸弹精准摧毁了桥梁、隧道和集结点；无人机侦察则全天候监视着所有关键路段，一旦锁定目标，FPV无人机或炮火便随之打击。这种“切喉战”战术的精髓在于，它并不直接和敌军拼消耗，而是通过逼迫敌军因补给匮乏、失去联系最终自我崩溃。随着时间推移，乌军将因弹药不足无法有效反击，因饥饿和缺乏医疗支援而战斗力逐渐衰退，最终不得不放弃防线。

与此同时，乌克兰的人力资源也几乎被消耗殆尽。长达两年的消耗战，已经让基辅政府不得不在全国范围内实施强制征兵，甚至出现了街头抓人送上前线的现象。现如今，能够调动的预备役几乎用尽，想要临时组建一支反击部队，几乎成了不可能的任务。

泽连斯基面对的困境不仅是军事上的。他不仅仅是一名总统，更是乌克兰国家意志的象征。在过去的几年中，他的政治立场始终坚持“绝不割地”，这一立场为他赢得了不少国际支持。然而，战场上的实际局势却无法被单纯的口号所主导。随着顿巴斯防线的失守，乌克兰失去的每一寸领土，都将变成谈判桌上的筹码，而这些筹码将在未来的谈判中对乌方极为不利。泽连斯基若是迟迟不愿坐到谈判桌前，最终可支配的谈判空间将越来越小。

更为棘手的是，特朗普已经公开批评泽连斯基为“难以打交道的人”，并暗示若乌方继续拒绝妥协，美国可能会减少对乌克兰的援助。对于乌军来说，美国的支持不仅是武器和弹药，更重要的是情报、后勤以及政治庇护。失去美国的援助，乌克兰的防线将面临彻底崩溃的风险。

尽管“敢死队”在外界看起来或许带有某种浪漫色彩，但从俄军的部署来看，这无疑是一种冷静且务实的战术选择。首先，敢死队的成本低，回报高。其通常以小规模队伍出动，人数少、机动性强，装备轻便，能深入敌后执行高风险任务，相比大规模的部队，这种方式更加灵活且成本较低；其次，这种战术在敌军后方造成的恐慌效应不容小觑，能够引发守军的恐慌反应，造成误判和匆忙撤退；最后，敢死队的目标并非消灭敌人，而是破坏敌军的战斗体系。优先打击的目标包括通信枢纽、补给仓库、桥梁、油库等关键设施，这些设施的瘫痪直接影响了乌军的作战能力。

从历史上看，这种小股突击队战术并不新鲜。二战中的德军“闪电战”就依赖类似的战术，利用小股部队破坏敌人后方交通线，为主力部队开路。如今，俄军在现代化战争背景下将这一战术加以创新与应用。

关于国际形势，北约在乌克兰问题上的态度正经历微妙的变化。东欧国家依然强烈主张继续对抗俄罗斯，因为他们担心一旦乌克兰失败，下一步可能轮到他们。然而，西欧国家的态度逐渐疲软，部分国家开始担忧这场战争将长期拖累本国经济。与此同时，通胀、能源危机和社会不满情绪在欧洲蔓延，部分政府开始倾向推动和谈。美国的立场也正在发生变化，随着与中国的战略竞争日益加剧，俄乌战争在美国优先级中的地位已明显下降。如果特朗普在年底的大选中胜出，他极有可能将俄乌战争推向谈判桌，即使乌克兰不愿意。

根据当前的战场态势以及国际政治博弈，未来几个月的局势可能会朝着以下三个方向发展：

1. 俄军继续推进并形成合围，敢死队不断深入，摧毁乌军的补给与通讯系统，乌克兰的防线逐渐被瓦解，泽连斯基被迫在失去更多领土后坐上谈判桌，届时乌方的筹码将非常有限。

2. 乌军孤注一掷展开反击，动员最后的预备队集中力量进行反突击，但由于兵员素质差、装备短缺，反击失败的风险极高，一旦失败，乌克兰防线将进一步崩溃。

3. 外部压力促使和谈，美国减少援助，北约支持度下降，泽连斯基在政治孤立和军事劣势下被迫妥协，签署停火协议。乌克兰可能不得不接受新的边界线。

历史上许多国家曾因政治僵化错失最佳的谈判时机。第一次世界大战末期，德国在西线崩溃迹象明显时仍不肯承认失败，结果不得不接受《凡尔赛条约》。朝鲜战争中，双方曾在1951年就有停战的机会，但拖到1953年才签署协议，过程中消耗了数百万人的生命。而今天的乌克兰，正面临类似的抉择：是趁目前还有防线可以守、还有筹码可以谈时及时坐到谈判桌前，还是等到战线崩溃、国际支持逐渐消退时，被动接受敌方条件？

泽连斯基若继续依赖政治口号压倒军事现实，不仅可能失去顿巴斯，更可能让乌克兰陷入长期被动，甚至在国际舞台上失去自主权。战争从来不仅仅是军事的较量，它更是政治、经济、外交的综合博弈。在这场博弈中，错过了最好的谈判时机，可能就永远

发布于：天津市

弘益配资-短线股票配资-长春股票配资网-股票大盘提示：文章来自网络，不代表本站观点。